Er der opstået en uenighed mellem to parter, forsøger vi altid at nå til en forhandlingsløsning. En retlig afgørelse er altid forbundet med en vis usikkerhed og koster i øvrigt både tid og penge.

Der er dog uenigheder, der kun kan klares i retssystemet, og vi har den tilgangsvinkel, at hvis vi vælger at føre en sag, så gør vi det grundigt. Forarbejdet omfatter både en analyse af den relevante jura og måske især en gennemgang af det faktiske omstændigheder. Det er nemlig ofte et faktisk forhold, som parterne ikke har været tilstrækkeligt opmærksomme på, der i sidste ende afgør en sag.

De fleste uenigheder skal afgøres som retssager ved de almindelige domstole. Flere af vores advokater har møderet for Højesteret og vi kan således føre enhver sag i Danmark.

Stadigt flere sager løses på alternative måder.

En mulighed er voldgift. Dette forudsætter en voldgiftaftale, der f.eks. kan indgås som led i en kontrakt eller fremgår af standardbetingelser, som man f.eks. i byggeriet anvender AB18.

Voldgift er modsat retssager ved domstolene ikke offentlige. De går hurtigere og koster mere, og afgørelser kan ikke appelleres. I øvrigt virker processen mere smidig og mindre formel – hvilket faktisk kan være af betydning for forhandlingsklimaet og parternes mulighed for at samarbejde efterfølgende.

Både i voldgiftsystemet og hos domstolene er der for tiden stor opmærksomhed på alternative konfliktløsninger såsom mægling og mediation. Der er tale om forskellige processer, der alle indebærer forhandling og som alle er frivillige.

Sådanne processer er ofte forbundet med succes. Det hænger sandsynligvis sammen med, at en retlig afgørelse altid er forbundet med en vis usikkerhed og altid koster både tid og penge – som vi skrev øverst.